9. Top secret

Fakt że międzyresortowa spółka za moje (jako 1 z 3 500 inwestorów) pieniądze zakupiła grunty pod budowę osiedla nie był ukrywany. Potwierdzają to zeznania świadków w tym prezesów Pozwanej - zob. roz.2. Dla banku PKO potwierdzenie nazwy odbiorcy wpłat z dowodów wpłat to informacja niedostępna dla wpłacającego. To tajemnica bankowa - kto mnie okrada. Tylko właściciel rachunku może się dowiedzieć czyj jest rachunek czyli jak się nazywa pytający gdyby doszło do zbiotowej międzyresortowej demencji - 05.10.2010.

W trosce o interes urzędowych etatowych złodziei informacje o tym kto 29.12.005 sygnował 399 wniosków o odszkodowania objęto ochronną klauzulą poufności 26.10.2009.

16.05.2011 inna spółka bez międzyresortowej nazwy ale zapewne z odpowiednimi koneksjami zdobyła nie tylko dane adresowe ale i informacje o aktywach miedzyresortowych nieszczęsnych inwestorów. Tak w ramach respektowania obowiązującej ustawy o ochronie danych...

Taktyka zamiatania urzędowo pod dywan gnoju będącego dziełem etatowych urzędników administracji państwowej to opisany przypadek odpowiedzi na retoryczne pytanie czy podatki to obowiązek czy nie? 20.03.2012 utajniono to czego brakuje w zadanym pytaniu na które odpowiedź to czysta formalność jeśli trzymać się powszechnie znanej zasady że w życiu pewne są 2 rzeczy: śmierć i podatki ,,, ale nie gdy chodzi o międzyresortowe oszustwa finansowe/podatkowe etatowych urzędasów.

25.04.2012 - Naczelnik 3 Urzędu Skarbowego nie wie czyja niewidzialna ręka zablokowała rachunek KesS na tyle skutecznie że komornik z 3 Urzędu Skarbowego dobrał się do emerytury mojej mamy /roz. 6

29.08.2012 poproszony o wykładnię prawną przepisów podatkowych resortowy ekspert odmówił interpretacji z powodu braków we wniosku o wykładnię prawną przepisów. O jakie braki chodziło? To już tajemnica. Tajemnica tak wielka że nawet zawodowi fachowcy od podatków ze spółki Twoja Księgowośc rozłozyli ręce nie wiedząc o co chodzi.

4 lata później MRiF - 22.12.2016 - wystąpiło z zarzutem niestawiania się na wezwania z US. Żadnych danych odnośnie kiedy i po co już nie podano. Nie dołączono kopii choć 1 dokumentu który rzekomo odebrałem i ignoruję. O co chodziło - ściśle tajne. Mimo oświadczenia adresata 12.01.2017 który jak zawsze po otrzymaniu korespondencji odpowiadał/reagował w wymaganym terminie. W następnej korespondencji 27.01.2017 do powtórzonych urzędowych mądrości dopisano kolejne zarzuty. Rozbieżności w danych w CEIDG i rejestrach organów podatkowych mam wyśledzić i wyjaśnić. O jakie konkretnie rozbieżności chodziło to tajemnica ministerialno-rozwojowa MRiF. Na zarzuty odpowiedziałem 22.02.2017. Na nieudokumentowane zabawy w resortową korespondencję MRiF czas ma. Na zgłoszone aferalne praktyki w administracji państwowej MRiF nabrało wody w usta i cisza. ZUS w tym czasie nie miał takich dylematów jak MRiF tylko słał co-miesięczne kolejne zawiadomienia dotyczące zaległości (wszczętych postępowaniach, egzekucjach, itp.) w opłacaniu składek z tytułu prowadzonej i urzędowo-sparaliżowanej działalności - np. 21.02.2018. Pozostałe zarzuty nie znajdują potwierdzenia w dokumentach opisanych w poprzednich rozdziałach 5 i 6.

Logiczny wniosek to że korespondencja ZUS-płatnik składek to korespondencja tajna i niedostępna dla MRiF.

ZUS a dokładnie sąd ZUS 14.02.2018 popisał się podwójnym utajnieniem. 1 utajnienie to utajnione wyłączenie strony pozwanej z rozprawy niejawnej a następnie przy pomocy prymitywnej sztuczki w korespondencji ZPO utajnienie pierwszego utajnienia.

Mania tajności udzieliła się ostatnio również 2 strażom w Warszawie. To takie 2 międzyresortowo-podobne przypadłości:

Straż Miejska 2023

Straż Pożarna 2024

Z ostatnich popisów ZUS to Zawiadomienie o Zajęciu z 11.03.2026. Sprawa dotyczy 40 zaległości z lat 2009-2013 w tym na pozycji 4 wykazu należność w wysokości ujemnej =-0,04zł. Czego dotyczą tytuły wykonawcze? To już tajemnica na którą zabrakło miejsca na papierze z uwagi na obszerne 9 pouczeń itp. instruktaży. Egzekucja zaległych składek i odsetek do 2013 została potwierdzona rozliczeniem z 31.12 2018. W 2026 pojawiły się nowe zaległości do ZUS z 2009.

Jak miałem na bieżąco kontrolować płatności skoro z jednej strony urzędnicy finansowi itp. oskubywali mnie z wszystkiego co zarobiłem i co dopiero miałem zarobić a z drugiej strony fachowcy ZUS z coraz nowszymi narzędziami cyfrowymi dokonują nowych ale już 17 letnich odkryć zaległościowych. Dzisiaj rozumię problemy z otrzymaniem zaświadczenia o niezaleganiu roz.11.

cd